星座上对人的描述有科学依据准确吗

星座运势可信度有多少
　　星座运势一说完全利用了巴纳姆效应，人们总是认为一个非常模糊笼统的描述很符合自身。星座运势只可能是空洞的废话，然而当真的发生些什。星座运势很大程度上和塔罗牌、占星术之类差不多，若放在古代，用现在的眼光来看就是封建迷信。不过是包装了一个“现代科学”的外衣，怎么。

星座真的存在吗
　　星座还是有一定的科学依据的。其实跟心理学有关，是一种心理暗示，每个人其实都没那么了解自己，只能给自己贴标签，跟星座表对照，这种心理暗。当你对应自己星座的时候，还会发现，其中的描述就和自己非常的相像。在网络上的各大贴吧论坛上，也是充满了网友对星座准确性的认可。要明。

星座能信吗
　　人的共性。伪科学，迷信。星座之说都是模棱两可，似是而非，把所有人基本都有的性格、感觉放到某=一=个特定的所谓星座上，对没有判断力的。他夸大了遥远星辰对人的影响，之后采用想当然的手法来推理。5、在结论方面，只是一些粗劣的统计结果，而并不是依据那些星座的理论而得出。

星座是迷信吗
　　所以他认为科学只是世界的一小部分，星座和血型则是另一小部分，拒绝任何一部分都是个人感性的做法，反而不够理性。很多人，特别是受传统。你也一定会符合其他星座的人的特点。你会惊奇的发现，如果某一星座的人有特定的特质，你至少会与好几个星座的描述相吻合。但是星座给了。

如何科学地说服别人星座决定性格不靠谱
　　我自己最开始看那些星座测试就觉得自己那个星座写的性格就很符合自己的性格，有些内容不准确的我都会直接忽略或者是告诉自己那是少数，我没有那点也很正常。但其实大部分星座所描述的性格都是笼统的，把自己代入哪个星座的描述都能够找到自己所认为的共同点。第三就是人们一。

星座性格是真是假
　　迷恋的原因就是因为中学生错误的认为星座预测对于命运和性格的预测让人感同身受。对此张伟斩钉截铁地表示，所谓的手相学、面相学、星相学都是伪科学，而这种“感同身受”其实是“巴纳姆效应”在作祟。根据心理学中的“巴纳姆效应”，人们常常认为一种笼统的描述能够准确揭。

有没有感觉自己了解过星座后都觉得说得很准
　　我是一个标准的唯物论者，在我的观点里，性格要么是先天形成的，要么内是后天养成的容，而星座生肖与这些都没有关系，然而，在看了星座以后，就。他们描述的性格真的非常的准确，但其实这是根据科学依据来说的。1948年，心理学家伯特伦·福勒通过试验证明了一种心理学现象，人们称=之。

谈谈对星座的看法
　　西方人比较相信星座，他们认为出生相近的人会有很多相似之处，像爱好、性格、思想………其实是没有科学依据的。人的性格、脾气、爱好……都受后天的影响，这些都和成长环境有关，和出生日期无关。本人认为，对某个星座的描述只是对此星座的这一部分人的笼统的评述，没有针对性。

十二星座为什么觉得星座测验很准
　　说到星座测试，就一定得说个有趣的心理学现象“巴纳姆效应”，具体说的是泛泛而谈兄消搭的言论，更容易让人觉得是准确的，所以每当有人用一些含糊不清、模棱两可的形容词来描述你的时候，你很容易就会接受这些描述，指不定还会给自己加点戏，不信的话，你把十二星座的名字遮起来，然。

星座测试到底准不准
　　出生在地球上准确经纬度坐标，及先天带来各种做“人”的属性信息，与星座有什么关系？其实你也答不出来！“星座”虽谈不上科学，却自成一套。指泛泛而谈的言论更容易让人觉得是准确的。所以每当有人用一些含糊不清、模棱两可的形容词来描述你时，很容易就会接受这些描述，指不定。